Δημόσια διαβούλευση νομοσχεδίου με τίτλο: “Προστασία προσώπων που αναφέρουν παραβιάσεις ενωσιακού δικαίου – Ενσωμάτωση της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/1937 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 23ης Οκτωβρίου 2019 (L 305)”

Τίθεται από σήμερα, 29.9.2022, σε δημόσια διαβούλευση η νομοθετική πρωτοβουλία του Υπουργείου Δικαιοσύνης, υπό τον τίτλο: «Προστασία προσώπων που αναφέρουν παραβιάσεις ενωσιακού δικαίου – Ενσωμάτωση της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/1937 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 23ης Οκτωβρίου 2019 (L 305)». Δεδομένης της σπουδαιότητας της συγκεκριμένης πρωτοβουλίας, σας καλώ να συμμετάσχετε στη δημόσια ηλεκτρονική διαβούλευση, διατυπώνοντας τις απόψεις και τις παρατηρήσεις σας στις σχετικές ρυθμίσεις.

Η διαβούλευση θα ολοκληρωθεί στις 13.10.2022.

 

Μετάβαση στον διαδικτυακό τόπο διαβουλεύσεων

 

«Οι τροποποιήσεις του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας με τον Ν. 4842/2021»- Ημερίδα του Δικηγορικού Συλλόγου Ηρακλείου

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Ηρακλείου διοργάνωσε ημερίδα με θέμα: «Οι τροποποιήσεις του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας με τον Ν. 4842/2021», την Παρασκευή 23 Σεπτεμβρίου και ώρα 17.00 στο AQUILA ATLANTIS HOTEL

 

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΗΜΕΡΙΔΑΣ

17.00-17:30: Έναρξη – Χαιρετισμοί Θεονύμφης Λυράκη, Διευθύνουσας το Εφετείο Ανατολικής Κρήτης, Προέδρου Εφετών, Νικολάου Λογοθέτη, Προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Ηρακλείου.

17.30-18.15: «Οι σημαντικότερες ρυθμίσεις του Ν. 4842/2021για την τακτική διαδικασία», Κ. Μακρίδου, Καθηγήτρια Α.Π.Θ.

18.15-19.00: «1. Η πρότυπη δίκη κατά το άρθρο 20Α ΚΠολΔ – 2. Οι πρόσφατες τροποποιήσεις των ειδικών διαδικασιών του ΚΠολΔ», Σπ. Τσαντίνης, Καθηγητής Δ.Π.Θ.

19.00-19.45: «Η κτηματολογική δίκηκαι η δίκη ασφαλιστικών μέτρων στη δίνη των πρόσφατων νομοθετικών τροποποιήσεων», Γεωρ. Διαμαντόπουλος, Καθηγητής Α.Π.Θ.

19.45-20.30: «Οι σημαντικότερες τροποποιήσεις στο δίκαιο της αναγκαστικής εκτελέσεως. Νομοθετικές παρεμβάσεις του Ν. 4842/2021 για την άρση των ερμηνευτικών ζητημάτων του Ν. 4335/2015», Χ. Απαλαγάκη, Καθηγήτρια Α.Π.Θ.

20.30-21.00: Ερωτήματα – συζήτηση.

Την ημερίδα συντόνισε ο δικηγόρος και μέλος της Επιστημονικής Επιτροπής ΔΣΗ, Ιωάννης Βασιλάκης.

 

Παρακολούθηση ημερίδας εδώ

 

 

Έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την κατάσταση του Κράτους Δικαίου στην Ελλάδα και συστάσεις για βελτίωση αυτού

Έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την κατάσταση του Κράτους Δικαίου στην Ελλάδα και συστάσεις για βελτίωση αυτού

 

Δημοσιεύθηκε η Έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την κατάσταση του Κράτους Δικαίου στα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Σε σχέση με τη χώρα μας, στην Έκθεση γίνεται μνεία στα ζητήματα που χρήζουν βελτίωσης. Μεταξύ άλλων, επισημαίνονται τα εξής:

-Η επιλογή των προέδρων και των αντιπροέδρων των ανωτάτων δικαστηρίων λαμβάνει χώρα χωρίς τη συμμετοχή του δικαστικού σώματος, σύμφωνα με τα ευρωπαϊκά πρότυπα και χωρίς τη δυνατότητα προσβολής της σχετικής απόφασης, ενώ ανησυχίες προκαλούνται από τη δυνατότητα επιρροής στην επιλογή αυτή από την εκτελεστική εξουσία.

-Η άσκηση περιορισμένου αριθμού διώξεων για θέματα διαφθοράς, η μη ύπαρξη διαθέσιμων στοιχείων για τις ποινικές καταδίκες σε αυτές τις υποθέσεις, με μνεία πως δύο ποινικές υποθέσεις που αφορούσαν υποθέσεις ενεργητικής δωροδοκίας παραγράφηκαν εντός του 2021.

-Ο μικρός αριθμός των δηλώσεων πόθεν έσχες που επαληθεύονται ως προς την ακρίβειά τους.

-Η κατανομή της επιχορήγησης της κρατικής διαφήμισης στα μέσα ενημέρωσης, ο τρόπος επιλογής των μελών της διοίκησης στα κρατικά μέσα ενημέρωσης, οι απειλές και οι επιθέσεις κατά δημοσιογράφων, η ανασφάλεια στο επαγγελματικό τους περιβάλλον, το γεγονός ότι αντιμετωπίζουν ποινικές διώξεις για συκοφαντική δυσφήμηση ή για παραβίαση του απορρήτου των προσωπικών δεδομένων, ενώ γίνεται αναφορά σε παρακολούθηση δημοσιογράφων μέσω της ΕΥΠ και του λογισμικού predator.

-Ο μη επαρκής χρόνος δημόσιας διαβούλευσης επί νομοσχεδίων και η εκτεταμένη χρήση ταχείας νομοθετικής διαδικασίας.

-Το γεγονός ότι δυσχεραίνεται η δράση των οργανώσεων των πολιτών (MKO) που δραστηριοποιούνται ειδικά στον τομέα του ασύλου, της μετανάστευσης και της κοινωνικής ένταξης

Στα συμπεράσματα της η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προτείνει:

-Να διασφαλισθεί η συμμετοχή του δικαστικού σώματος στην εκλογή του Προέδρου και των Αντιπροέδρων του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Αρείου Πάγου και του Ελεγκτικού Συνεδρίου, σύμφωνα με τα ευρωπαϊκά πρότυπα, στα πλαίσια θωράκισης της δικαστικής ανεξαρτησίας.

-Να διασφαλισθεί η αποτελεσματική και συστηματική επαλήθευση της ακρίβειας των δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης.

-Να ενταθεί η προσπάθεια για τη συστηματική καταγραφή των ποινικών διώξεων και των τελεσίδικων αποφάσεων σε υποθέσεις διαφθοράς.

-Να θεσπισθούν νομοθετικές και άλλες διασφαλίσεις για τη βελτίωση της φυσικής ασφάλειας και του περιβάλλοντος εργασίας των δημοσιογράφων, σύμφωνα με το σχετικό πρόσφατα ψηφισθέν Μνημόνιο Κατανόησης (Memorandum of Understanding), λαμβάνοντας υπόψη τα ευρωπαϊκά πρότυπα για την προστασία των δημοσιογράφων.

-Να διασφαλισθεί ότι οι διατάξεις που διέπουν τη σύσταση των οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών (ΜΚΟ) τελούν σε αναλογία με την απαίτηση  διατήρησης ενός ανοιχτού πλαισίου για τη λειτουργία τους.

Επισυνάπτεται η έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την κατάσταση του κράτους δικαίου στην Ελλάδα.

Κατερίνα Ντόκα,

Εφέτης

 

Λήψη Έκθεσης Ευρωπαϊκής Επιτροπής σε μορφή pdf

 

Ευρωπαϊκή Επιτροπή: Νέοι κανόνες περί ευθύνης για τα προϊόντα και την τεχνητή νοημοσύνη, με σκοπό την προστασία των καταναλωτών και την προώθηση της καινοτομίας

 

Δελτίο Τύπου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής

28 Σεπτεμβρίου 2022

Βρυξέλλες

Νέοι κανόνες περί ευθύνης για τα προϊόντα και την τεχνητή νοημοσύνη, με σκοπό την προστασία των καταναλωτών και την προώθηση της καινοτομίας

 

Σήμερα η Επιτροπή ενέκρινε δύο προτάσεις με τις οποίες προσαρμόζονται οι κανόνες περί ευθύνης στην ψηφιακή εποχή, την κυκλική οικονομία και στον αντίκτυπο των παγκόσμιων αξιακών αλυσίδων. Πρώτον, η Επιτροπή προτείνει τον εκσυγχρονισμό των υφιστάμενων κανόνων για την αντικειμενική ευθύνη των κατασκευαστών όσον αφορά τα ελαττωματικά προϊόντα (από την έξυπνη τεχνολογία έως τα φαρμακευτικά προϊόντα). Οι αναθεωρημένοι κανόνες, αφενός, θα παρέχουν ασφάλεια δικαίου στις επιχειρήσεις, ώστε αυτές να μπορούν να επενδύουν σε νέα και καινοτόμα προϊόντα, και, αφετέρου, θα εξασφαλίζουν ότι τα θύματα μπορούν να λαμβάνουν δίκαιη αποζημίωση όταν υφίστανται ζημία από ελαττωματικά προϊόντα, συμπεριλαμβανομένων των ψηφιακών και ανακαινισμένων προϊόντων. Δεύτερον, η Επιτροπή προτείνει για πρώτη φορά στοχευμένη εναρμόνιση των εθνικών κανόνων περί ευθύνης για την τεχνητή νοημοσύνη (ΤΝ), ώστε να διευκολυνθεί η αποζημίωση των θυμάτων ζημιών που σχετίζονται με την ΤΝ. Σύμφωνα με τους στόχους της Λευκής Βίβλου για την ΤΝ και με την πρόταση που υπέβαλε η Επιτροπή το 2021 για μια νομοθετική πράξη για την τεχνητή νοημοσύνη, όπου καθορίζεται ένα πλαίσιο για την αριστεία και την εμπιστοσύνη στην ΤΝ, οι νέοι κανόνες θα διασφαλίζουν ότι τα θύματα ωφελούνται από τα ίδια πρότυπα προστασίας όταν ζημιώνονται από προϊόντα ή υπηρεσίες τεχνητής νοημοσύνης, με εκείνα που ισχύουν όταν η ζημία προκαλείται υπό οποιεσδήποτε άλλες περιστάσεις.

Αναθεωρημένη οδηγία για την ευθύνη λόγω ελαττωματικών προϊόντων, προσαρμοσμένη στην πράσινη και την ψηφιακή μετάβαση και τις παγκόσμιες αξιακές αλυσίδες

Η αναθεωρημένη οδηγία εκσυγχρονίζει και ενισχύει τους ισχύοντες καθιερωμένους κανόνες, οι οποίοι βασίζονται στην αντικειμενική ευθύνη των κατασκευαστών, όσον αφορά την αποζημίωση για σωματικές βλάβες, περιουσιακή ζημία ή απώλειες δεδομένων που προκαλούνται από μη ασφαλή προϊόντα, από τις καρέκλες κήπου έως τα προηγμένα μηχανήματα. Εξασφαλίζει δίκαιους και προβλέψιμους κανόνες, τόσο για τις επιχειρήσεις όσο και για τους καταναλωτές, με τους εξής τρόπους:

•  εκσυγχρονίζοντας τους κανόνες περί ευθύνης για τα επιχειρηματικά μοντέλα της κυκλικής οικονομίας, ώστε να εξασφαλίζεται ότι οι κανόνες αυτοί είναι σαφείς και δίκαιοι για τις εταιρείες που τροποποιούν ουσιαστικά τα προϊόντα·

•  εκσυγχρονίζοντας τους κανόνες περί ευθύνης για τα προϊόντα στην ψηφιακή εποχή, ώστε να δίνεται η δυνατότητα αποζημίωσης για ζημίες όταν προϊόντα όπως τα ρομπότ, τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη ή τα συστήματα έξυπνης κατοικίας γίνονται μη ασφαλή λόγω επικαιροποιήσεων του λογισμικού τους, λόγω ψηφιακών υπηρεσιών ή υπηρεσιών ΤΝ που απαιτούνται για τη λειτουργία του προϊόντος ή όταν ο κατασκευαστής δεν καταφέρνει να διευθετήσει τα τρωτά σημεία που αφορούν την κυβερνοασφάλεια·

•  διαμορφώνοντας πιο ισότιμους όρους ανταγωνισμού μεταξύ κατασκευαστών εντός και εκτός της ΕΕ, έτσι ώστε, όταν οι καταναλωτές ζημιώνονται από μη ασφαλή προϊόντα που εισάγονται από τρίτες χώρες εκτός ΕΕ, να μπορούν να απευθύνονται στον εισαγωγέα ή στον ενωσιακό αντιπρόσωπο του κατασκευαστή για αποζημίωση·

•  εξασφαλίζοντας ότι οι καταναλωτές θα έχουν ισότιμη μεταχείριση με τους κατασκευαστές, καθώς απαιτούν από τους κατασκευαστές να δημοσιοποιούν πληροφορίες, καθιερώνουν περισσότερη ευελιξία όσον αφορά τους χρονικούς περιορισμούς για την άσκηση προσφυγής και μειώνουν το βάρος της απόδειξης για τα θύματα σε περίπλοκες υποθέσεις, όπως αυτές που αφορούν φαρμακευτικά προϊόντα ή τεχνητή νοημοσύνη.

Οδηγία περί ευθύνης για την τεχνητή νοημοσύνη, για ευκολότερη πρόσβαση των θυμάτων στην έννομη προστασία

Σκοπός της οδηγίας περί ευθύνης για την ΤΝ είναι να ορίσει ενιαίους κανόνες για την πρόσβαση σε πληροφορίες και για τη μείωση του βάρους της απόδειξης σε σχέση με ζημίες που προκαλούνται από συστήματα τεχνητής νοημοσύνης, ώστε να καθιερωθεί η ευρύτερη προστασία για τα θύματα (είτε πρόκειται για άτομα είτε για επιχειρήσεις) και να ενισχυθεί ο τομέας της ΤΝ χάρη στις αυξημένες εγγυήσεις. Η οδηγία θα εναρμονίσει ορισμένους κανόνες για αξιώσεις που δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας για την ευθύνη λόγω ελαττωματικών προϊόντων, σε περιπτώσεις στις οποίες η ζημία προκαλείται από παράπτωμα. Αυτό καλύπτει π.χ. παραβιάσεις της ιδιωτικής ζωής ή ζημίες που προκαλούνται από ελλείψεις στον τομέα της ασφάλειας. Οι νέοι κανόνες θα διευκολύνουν την αποζημίωση στην περίπτωση που κάποιος υπέστη διακρίσεις σε διαδικασία πρόσληψης που γίνεται με τη χρήση τεχνολογίας ΤΝ.

Η οδηγία απλουστεύει τη νομική διαδικασία για τα θύματα όταν πρέπει να αποδείξουν ότι το πταίσμα κάποιου επέφερε ζημία/βλάβη, καθώς καθιερώνει δύο κύρια στοιχεία: πρώτον, σε περιπτώσεις όπου έχει διαπιστωθεί σχετικό πταίσμα και η αιτιώδης συνάφεια με τις επιδόσεις της τεχνητής νοημοσύνης φαίνεται ευλόγως πιθανή, το λεγόμενο «τεκμήριο αιτιώδους συνάφειας» θα καλύψει τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν τα θύματα όταν πρέπει να εξηγήσουν λεπτομερώς τον τρόπο με τον οποίο προκλήθηκε η ζημία από συγκεκριμένο σφάλμα ή παράλειψη, πράγμα το οποίο μπορεί να είναι ιδιαίτερα δύσκολο όταν πρόκειται για την κατανόηση και τη διερεύνηση περίπλοκων συστημάτων ΤΝ· δεύτερον, τα θύματα θα έχουν στη διάθεσή τους περισσότερα εργαλεία για να επιδιώξουν ένδικη προσφυγή, καθώς καθιερώνεται το δικαίωμα πρόσβασης σε αποδεικτικά στοιχεία που κατέχουν οι εταιρείες και οι προμηθευτές, σε περιπτώσεις όπου εμπλέκεται τεχνητή νοημοσύνη υψηλού κινδύνου.

Οι νέοι κανόνες επιτυγχάνουν ισορροπία μεταξύ, αφενός, της προστασίας των καταναλωτών και, αφετέρου, της προώθησης της καινοτομίας, καθώς καταργούν τα πρόσθετα εμπόδια που αντιμετωπίζουν τα θύματα όταν επιδιώκουν πρόσβαση σε αποζημίωση, ενώ παράλληλα θεσπίζουν εγγυήσεις για τον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης, αναγνωρίζοντας π.χ. το δικαίωμα αμφισβήτησης μιας αξίωσης για αποζημίωση που βασίζεται σε τεκμήριο αιτιώδους συνάφειας.

Μέλη της Επιτροπής προέβησαν στις ακόλουθες δηλώσεις:

 Η αντιπρόεδρος για θέματα Αξιών και Διαφάνειας, κ. Βιέρα Γιούροβα, δήλωσε: «Θέλουμε οι τεχνολογίες ΤΝ να ευδοκιμήσουν στην ΕΕ. Για να συμβεί αυτό, οι πολίτες πρέπει να εμπιστεύονται τις ψηφιακές καινοτομίες. Με τη σημερινή πρόταση σχετικά με την αστική ευθύνη για την τεχνητή νοημοσύνη δίνουμε στους καταναλωτές εργαλεία επανόρθωσης σε περίπτωση ζημίας που προκαλείται από την τεχνητή νοημοσύνη, ώστε να έχουν το ίδιο επίπεδο προστασίας με τις παραδοσιακές τεχνολογίες, ενώ παράλληλα εξασφαλίζουμε την ασφάλεια δικαίου για την εσωτερική μας αγορά.»

Ο επίτροπος Εσωτερικής Αγοράς, κ. Τιερί Μπρετόν, δήλωσε: «Η οδηγία για την ευθύνη λόγω ελαττωματικών προϊόντων αποτελεί ακρογωνιαίο λίθο της εσωτερικής αγοράς εδώ και τέσσερις δεκαετίες. Με τη σημερινή πρόταση, η οδηγία αυτή θα μπορεί να ανταποκριθεί στις προκλήσεις των επόμενων δεκαετιών. Οι νέοι κανόνες θα αντικατοπτρίζουν τις παγκόσμιες αξιακές αλυσίδες, θα στηρίζουν την καινοτομία και την εμπιστοσύνη των καταναλωτών, και θα παρέχουν ισχυρότερη ασφάλεια δικαίου για τις επιχειρήσεις που συμμετέχουν στην πράσινη και την ψηφιακή μετάβαση.»

 Ο επίτροπος Δικαιοσύνης κ. Ντιντιέ Ρεντέρς δήλωσε: «Όταν εξετάζουμε τη δυνατότητα αξιοποίησης του τεράστιου δυναμικού των νέων τεχνολογιών, πρέπει πάντα να διασφαλίζουμε την ασφάλεια των καταναλωτών. Τα κατάλληλα πρότυπα προστασίας για τους πολίτες της ΕΕ αποτελούν τη βάση για την εμπιστοσύνη των καταναλωτών και, κατ’ επέκταση, για την επιτυχή καινοτομία. Οι νέες τεχνολογίες, όπως τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη ή οι υπηρεσίες παράδοσης που λειτουργούν βάσει ΤΝ, μπορούν να λειτουργήσουν μόνο όταν οι καταναλωτές αισθάνονται ασφαλείς και προστατευμένοι. Σήμερα, προτείνουμε σύγχρονους κανόνες περί ευθύνης για να επιτύχουμε ακριβώς αυτό. Καθιστούμε το νομικό μας πλαίσιο κατάλληλο για την πραγματικότητα του ψηφιακού μετασχηματισμού.»

Επόμενα στάδια

Η πρόταση της Επιτροπής πρέπει τώρα να εγκριθεί από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο.

Πέντε έτη μετά την έναρξη ισχύος της οδηγίας σχετικά με την ευθύνη για την τεχνητή νοημοσύνη, η Επιτροπή προβλέπεται να αξιολογήσει την ανάγκη θέσπισης κανόνων για την αντικειμενική ευθύνη όσον αφορά αξιώσεις που σχετίζονται με την ΤΝ, εάν αυτό είναι αναγκαίο.

Ιστορικό

Οι ισχύοντες κανόνες της ΕΕ για την ευθύνη λόγω ελαττωματικών προϊόντων, οι οποίοι βασίζονται στην αντικειμενική ευθύνη των κατασκευαστών, υπάρχουν εδώ και 40 χρόνια σχεδόν. Οι σύγχρονοι κανόνες περί ευθύνης είναι σημαντικοί για τον πράσινο και τον ψηφιακό μετασχηματισμό, ιδίως όσον αφορά την προσαρμογή στις νέες τεχνολογίες, όπως η τεχνητή νοημοσύνη. Σκοπός τους είναι να παρέχουν ασφάλεια δικαίου για τις επιχειρήσεις και να εξασφαλίζουν ότι οι καταναλωτές προστατεύονται επαρκώς σε περίπτωση που κάτι δεν πάει καλά.

Στις πολιτικές κατευθύνσεις που εξήγγειλε, η πρόεδρος κ. φον ντερ Λάιεν περιέγραψε μια συντονισμένη ευρωπαϊκή προσέγγιση για την τεχνητή νοημοσύνη. Η Επιτροπή έχει δεσμευτεί να προωθήσει την υιοθέτηση της ΤΝ και να αντιμετωπίσει ολιστικά τους κινδύνους που συνδέονται με τις χρήσεις της και τις πιθανές ζημίες.

Στη Λευκή Βίβλο για την τεχνητή νοημοσύνη που δημοσίευσε στις 19 Φεβρουαρίου 2020, η Επιτροπή δεσμεύτηκε να προωθήσει την υιοθέτηση της ΤΝ και να αντιμετωπίσει τους κινδύνους που συνδέονται με ορισμένες από τις χρήσεις της, στηρίζοντας την αριστεία και την εμπιστοσύνη. Στην έκθεση σχετικά με την ευθύνη για την τεχνητή νοημοσύνη που συνοδεύει τη Λευκή Βίβλο, η Επιτροπή προσδιόρισε τις ειδικές προκλήσεις που θέτει η τεχνητή νοημοσύνη όσον αφορά τους υφιστάμενους κανόνες περί ευθύνης.

Τον Απρίλιο του 2021 η Επιτροπή ενέκρινε την πρόταση νομοθετικής πράξης για την τεχνητή νοημοσύνη, η οποία καθορίζει οριζόντιους κανόνες για την τεχνητή νοημοσύνη, εστιάζοντας στην πρόληψη των ζημιών. Η πράξη για την τεχνητή νοημοσύνη αποτελεί εμβληματική πρωτοβουλία, με την οποία εξασφαλίζεται η ασφάλεια και η αξιοπιστία των συστημάτων ΤΝ υψηλού κινδύνου που αναπτύσσονται και χρησιμοποιούνται στην ΕΕ. Θα εγγυάται την ασφάλεια και τα θεμελιώδη δικαιώματα των ατόμων και των επιχειρήσεων, ενώ παράλληλα θα ενισχύει την υιοθέτηση της ΤΝ, τις επενδύσεις και την καινοτομία. Η σημερινή δέσμη μέτρων για την ευθύνη στον τομέα της ΤΝ συμπληρώνει την πράξη για την τεχνητή νοημοσύνη, διευκολύνοντας τις αγωγές αστικής ευθύνης λόγω υπαιτιότητας με τις οποίες αξιώνεται αποζημίωση και καθιερώνοντας ένα νέο πρότυπο εμπιστοσύνης στα διορθωτικά μέτρα.

Η οδηγία σχετικά με την ευθύνη για την τεχνητή νοημοσύνη προσαρμόζει το ιδιωτικό δίκαιο στις νέες προκλήσεις που θέτει η ΤΝ. Μαζί με την αναθεώρηση της οδηγίας για την ευθύνη λόγω ελαττωματικών προϊόντων, οι πρωτοβουλίες αυτές συμπληρώνουν την προσπάθεια της Επιτροπής να προσαρμόσει τους κανόνες περί ευθύνης στην πράσινη και την ψηφιακή μετάβαση.

Για περισσότερες πληροφορίες

Πρόταση οδηγίας για την προσαρμογή των εξωσυμβατικών κανόνων περί αστικής ευθύνης στην τεχνητή νοημοσύνη   

Πρόταση: αναθεώρηση της οδηγίας για την ευθύνη λόγω ελαττωματικών προϊόντων

ΕΔΔΑ: Ακρόαση επί προσφυγών για τις μυστικές παρακολουθήσεις των επικοινωνιών και για το δικαίωμα δικαστικής προστασίας

Η ακρόαση της 27.9.2022 ενώπιον του ΕΔΔΑ- βίντεο διαδικασίας

 

Δελτίο τύπου του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου της 27.9.2022

(Λήψη δελτίου τύπου στα αγγλικά σε μορφή pdf)

         Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων πραγματοποιεί ακρόαση σε Τμήμα σήμερα Τρίτη 27 Σεπτεμβρίου 2022 στις 9.15 π.μ. στην υπόθεση Pietrzak κατά Πολωνίας και Bychawska-Siniarska, κ.λ.π. κατά Πολωνίας (αρ. αίτησης 72038/17 και 25237/18). Η υπόθεση αφορά τη συμβατότητα της εθνικής νομοθεσίας που επιτρέπει τη μυστική παρακολούθηση από την αστυνομία και υπηρεσίες πληροφοριών όσον αφορά τις επικοινωνίες και τη συλλογή δεδομένων σχετικά με αυτές επικοινωνιών («μεταδεδομένα»), με τις απαιτήσεις του άρθρου 8 (δικαίωμα σεβασμού των ιδιωτικών και οικογενειακή ζωή) και 13 (δικαίωμα σε αποτελεσματική προσφυγή) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα.

 

         Περίληψη υπόθεσης:

         Ο κ. Mikołaj Pietrzak, ο οποίος γεννήθηκε το 1982, είναι δικηγόρος. Ζει στη Βαρσοβία και είναι κοσμήτορας του Συλλόγου της Βαρσοβίας. Η κα Dominika Bychawska-Siniarska, γεννημένη το 1982, είναι μέλος και υπάλληλος του Ίδρυμα του Ελσίνκι για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα. Η κα Barbara Grabowska-Moroz, γεννημένη το 1986, είναι Λέκτορας και ερευνητής και εξωτερικός εμπειρογνώμονας του Ιδρύματος του Ελσίνκι για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα. Ο κ. Wojciech Klicki και η κα Katarzyna Szymielewicz, γεννημένοι το 1987 και το 1981 αντίστοιχα, είναι μέλη του Ιδρύματος «Panoptykon». Αυτά τα δύο ιδρύματα είναι μη κυβερνητικές οργανώσεις (ΜΚΟ) με έδρα τη Βαρσοβία. Οι αιτούντες είναι πολωνοί υπήκοοι.

         Μεταξύ Ιουνίου και Ιουλίου 2017 καθένας από τους αιτούντες υπέβαλε καταγγελίες, βάσει του άρθρου 227 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας, στον Πρωθυπουργό και τους προϊστάμενους αστυνομικών και υπηρεσιών πληροφοριών – συμπεριλαμβανομένης της Υπηρεσίας Εσωτερικής Ασφάλειας («ABW»), του Κεντρικού Γραφείου Καταπολέμησης της Διαφθοράς («η CBA»), της Εθνικής Φορολογικής Διοίκησης («ΚΑΣ»), της Στρατιωτικής Υπηρεσίας Αντικατασκοπείας («SKW»), της εθνικής αστυνομίας, της συνοριακής αστυνομίας και της εθνικής χωροφυλακής – σχετικά με ορισμένες διατάξεις της εθνικής νομοθεσίας που διέπουν τις μυστικές παρακολουθήσεις.

         Σύμφωνα με τους προσφεύγοντες, η νομοθεσία επέτρεπε στα μέλη της αστυνομίας και των υπηρεσιών πληροφοριών την παρακολούθηση των τηλεπικοινωνιών και των ψηφιακών επικοινωνιών τους εν αγνοία τους. Καθώς τα μέλη των εν λόγω υπηρεσιών δεν ήταν υποχρεωμένα να τους ενημερώσουν για πιθανή παρακολούθηση, οι προσφεύγοντες δεν είχαν τη δυνατότητα ελέγχου της δραστηριότητας αυτής από δικαστήριο, κάτι που, κατά την άποψή τους, ήταν αντίθετο με το Σύνταγμα.

         Μεταξύ Ιουνίου και Σεπτεμβρίου 2017, οι επικεφαλής της αστυνομίας και των υπηρεσιών πληροφοριών έστειλαν τις απαντήσεις τους στις καταγγελίες των αιτούντων.

         Στηριζόμενοι στο άρθρο 8 (δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, οι αιτούντες καταγγέλλουν ότι τα μυστικά συστήματα για την παρακολούθηση των επικοινωνιών (τηλεπικοινωνίες, ταχυδρομικές και ψηφιακές επικοινωνίες) και η συλλογή μεταδεδομένων, που εισήχθη σε εφαρμογή του νόμου της 15ης Ιανουαρίου 2016 για την τροποποίηση του νόμου περί αστυνομίας και ορισμένων άλλων νόμων, και του αντιτρομοκρατικού νόμου (Νόμος της 16ης Ιουνίου 2016), επεμβαίνουν στο δικαίωμά τους για σεβασμό της ιδιωτικής τους ζωής. Επικαλούμενοι το άρθρο 8 σε συνδυασμό με το άρθρο 13 (δικαίωμα αποτελεσματικής προσφυγής), οι προσφεύγουσες ισχυρίζονται ότι δεν διέθεταν αποτελεσματικό ένδικο μέσο που θα τους επέτρεπε να διαπιστώσουν αν οι ίδιοι είχαν υποβληθεί σε μυστική παρακολούθηση και, αν χρειαζόταν, να ελεγχθεί η νομιμότητα της επιτήρηση από δικαστήριο.

 

Επιστημονική εκδήλωση: 60 χρόνια λειτουργίας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων

Η Γενική Επιτροπεία της Επικρατείας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων διοργανώνει επιστημονική εκδήλωση για τη συμπλήρωση 60 χρόνων λειτουργίας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων

60 χρόνια λειτουργίας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων

Παρουσίαση επετειακού λευκώματος

 

Την Παρασκευή 30 Σεπτεμβρίου 2022

Πολεμικό μουσείο Αθηνών, Ριζάρη 2-4

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

10.00 – 10.30: Άφιξη συμμετεχόντων, εγγραφές, έλεγχος του υγειονομικού πρωτοκόλλου, ταξιθέτηση, παρουσίαση ολιγόλεπτου ντοκιμαντέρ για τη Διοικητική Δικαιοσύνη.

11.00 – 11.45: Έναρξη της εκδήλωσης – Χαιρετισμοί από τους θεσμικούς παράγοντες.

11.45 – 12.00: ΔΙΑΛΕΙΜΜΑ

12.00 – 13.30: Κύριο μέρος της εκδήλωσης.

Συντονισμός: Ευαγγελία Νίκα, Πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας.

12.00 – 12.20: Προκόπιος Παυλόπουλος, τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας, επίτιμος Καθηγητής της Νομικής Σχολής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών.
60 χρόνια λειτουργίας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων – Η ανοδική πορεία ως την τελική δικαιοδοτική καταξίωση.

12.20 – 12.40: Ευάγγελος Βενιζέλος, πρώην Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης, Καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου στη Νομική Σχολή του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης.
Η νομική φύση της Γενικής Επιτροπείας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων.

12.40 – 13.00: Σπυρίδων Βλαχόπουλος, Καθηγητής της Νομικής Σχολής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών.
Τα τακτικά διοικητικά δικαστήρια ως εγγυητές της τήρησης των θεμελιωδών δικαιωμάτων.

13.00–13.20: Μάρκος Παπακωνσταντής, Επίκουρος Καθηγητής Ευρωπαϊκού Δικαίου, στο Τμήμα Δημόσιας Διοίκησης του Παντείου Πανεπιστημίου.
Ο διοικητικός δικαστής ως δικαστής ασύλου στο πλαίσιο λειτουργίας της Ανεξάρτητης Αρχής Προσφυγών του ν. 4375/2016.

13.20 – 13.30: Δημήτριος Κωστάκης, Γενικός Επίτροπος της Επικρατείας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων.

Ευχαριστίες – πέρας επιστημονικού μέρους της εκδήλωσης.

13.30 – 13.50: Μουσικό Πρόγραμμα με τη Φιλαρμονική Ορχήστρα του Δήμου Αθηναίων.

13.50 – 14.30: Ελαφρύ γεύμα.

 

ΑΑΔΕ: Μείωση φόρου λόγω εξαρτημένων τέκνων και για τους δύο χωρισμένους γονείς

Σύνοψη διαμεσολάβησης του Συνηγόρου του Πολίτη:

Γονέας, στον οποίο δεν είχε ανατεθεί η άσκηση της επιμέλειας μετά το διαζύγιο, απευθύνθηκε στον Συνήγορο του Πολίτη, επειδή η φορολογική διοίκηση περιόριζε την εφαρμογή της πρόβλεψης για την μείωση του φόρου ανάλογα με τον αριθμό των εξαρτώμενων τέκνων (άρ.16 Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος) υπέρ μόνο του γονέα, που ασκεί την επιμέλεια. Προβαλλόμενος λόγος από μέρους της διοίκησης ήταν η άποψη ότι τα τέκνα βαρύνουν τον γονέα που έχει την επιμέλεια, επειδή με αυτόν συνοικούν, ανεξαρτήτως του αν ο άλλος γονέας καταβάλει διατροφή ή συνοικεί περιστασιακά μαζί τους, επικαλούμενη τη γνωμοδότηση ΝΣΚ με αρ.250/1994.
Ο Συνήγορος υποστήριξε προς την ΑΑΔΕ ότι η γνωμοδότηση, όταν εκδόθηκε, είχε αντιμετωπίσει ισόρροπα και τους δύο γονείς μετά τον χωρισμό, αποδεχόμενη ότι μετά τον χωρισμό εξακολουθούν και οι δύο να επιβαρύνονται με την ανατροφή των παιδιών, αφού αναγνώριζε στον γονέα που κατέβαλε διατροφή (συνήθως τον πατέρα) αφορολόγητο με βάση παραστατικά, στον δε γονέα που συνοικούσε με το παιδί (συνήθως τη μητέρα) αφορολόγητο χωρίς δικαιολογητικά. Από τότε, όμως, είχε μεσολαβήσει η νομοθετική κατάργηση του πρώτου αφορολόγητου, με αποτέλεσμα η επίκληση της έννοιας της ‘συνοίκησης’, όπως αποδόθηκε στη Γνωμοδότηση, να οδηγεί σε υπέρμετρη επιβάρυνση του γονέα που κατέβαλε διατροφή για το παιδί, αλλά δεν είχε για αυτή καμία φορολογική απαλλαγή.
Επίσης, και ιδίως, ο Συνήγορος υποστήριξε ότι από την έκδοση της γνωμοδότησης μέχρι τις μέρες μας μεταβλήθηκαν τα κοινωνικά δεδομένα και οι αντιλήψεις και στάσεις των γονέων μετά τον χωρισμό. Στην πράξη, το τέκνο χωρισμένων γονέων έχει αρχίσει να μοιράζεται σταδιακά, περισσότερο χρόνο με τον πατέρα, ο οποίος αναλαμβάνει έτσι πιο ενεργό και εκτενή ρόλο στη ζωή του παιδιού, ενώ επωμίζεται και οικονομικά βάρη πέρα από την καταβολή διατροφής, προκειμένου να διατηρεί το δεύτερο από τα δύο σπίτια, όπου ζει το παιδί, και να ανταποκρίνεται στις δαπάνες του τέκνου κατά το -όχι ευκαταφρόνητο πια- διάστημα που το παιδί μένει μαζί του.
Επιπλέον των ευρωπαϊκών Οδηγιών και Ψηφισμάτων προς την κατεύθυνση της ενίσχυσης του πατρικού ρόλου, η Διεθνής Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Παιδιού (άρ,18) επιβάλλει «την εξασφάλιση της αναγνώρισης της αρχής, σύμφωνα με την οποία και οι δύο γονείς είναι από κοινού υπεύθυνοι για την ανατροφή του παιδιού και την ανάπτυξή του» (παρ.1) και «την κατάλληλη βοήθεια στους γονείς … κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους για την ανατροφή του παιδιού,..» (παρ.2). Η δε φορολογική ισότητα των γονέων, που έχει ήδη επιτευχθεί στην ελληνική φορολογική νομοθεσία εντός του γάμου και του συμφώνου συμβίωσης [με αποδοχή και προτάσεων του Συνηγόρου για την αναγνώριση της έγγαμης γυναίκας ως διακριτού φορολογικού υποκειμένου και την δυνατότητα υποβολής χωριστών φορολογικών δηλώσεων των συζύγων] πρέπει να επεκταθεί και κατά τον χρόνο μετά τη λύση του γάμου ή του συμφώνου.
Μετά από επανειλημμένες υπενθυμίσεις από πλευράς Συνηγόρου, η ΑΑΔΕ προέβη στην έκδοση εγκυκλίου, αποδεχόμενη ότι «δεδομένου ότι στην ανατροφή των τέκνων συμμετέχουν από κοινού και οι δύο γονείς, ανεξάρτητα αν διαμένουν κάτω από την ίδια στέγη ή έχει διακοπεί η έγγαμη συμβίωση ή έχει λυθεί ο γάμος/το σύμφωνο συμβίωσης, οι διατάξεις της παρ.1 του άρ,16 του ΚΦΕ για τη μείωση φόρου ανάλογα με τον αριθμό των εξαρτώμενων τέκνων εφαρμόζονται και για τους δύο γονείς με εισόδημα από μισθωτή εργασία, συντάξεις ή και ατομική αγροτική δραστηριότητα».

 

Η Εγκύκλιος της ΑΑΔΕ σε μορφή pdf

Σύσταση και συγκρότηση ειδικής νομοπαρασκευαστικής επιτροπής για την αναμόρφωση του θεσμικού πλαισίου αντιμετώπισης της ενδοοικογενειακής βίας

Με την απόφαση 43370/φ.360 της 20.9.2022 του Υπουργού Δικαιοσύνη αποφασίστηκε η σύσταση και συγκρότηση νομοπαρασκευαστικής επιτροπής με αντικείμενο την αναμόρφωση του θεσμικού πλαισίου αντιμετώπισης της ενδοοικογενειακής βίας. Η Επιτροπή αναμένεται να ολοκληρώσει το έργο της έως 31.12.2022.

 

Λήψη Απόφασης σε μορφή pdf

 

Δημόσια διαβούλευση νομοσχεδίου με τίτλο: “Αναμόρφωση και εκσυγχρονισμός του Σωφρονιστικού Κώδικα- Τροποποιήσεις στον ν. 2776/1999”

Τίθεται από σήμερα 24.09.2022 και ώρα 17:00 σε δημόσια ηλεκτρονική διαβούλευση η νομοθετική πρωτοβουλία του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη υπό τον τίτλο «Αναμόρφωση και εκσυγχρονισμός του Σωφρονιστικού Κώδικα- τροποποιήσεις στον ν. 2776/1999 ». Δεδομένης της σπουδαιότητας της συγκεκριμένης πρωτοβουλίας, σας καλώ να συμμετάσχετε στη δημόσια ηλεκτρονική διαβούλευση διατυπώνοντας τις απόψεις και τις παρατηρήσεις σας επί των σχετικών ρυθμίσεων. Η διαβούλευση θα ολοκληρωθεί την 8.10.2022 και ώρα 17:00.

 

Μετάβαση στον διαδικτυακό τόπο διαβουλεύσεων

Συνήγορος του Πολίτη: Τετραμηνιαίο Δελτίο Ιανουαρίου-Απριλίου 2022

Το δελτίο συμπυκνώνει μία σειρά εμβληματικών υποθέσεων που χειρίστηκε ο Συνήγορος του Πολίτη, το πρώτο τετράμηνο του 2022.

 

Λήψη Δελτίου σε μορφή pdf