Τακτικό ΔΣ – ποια είναι η θέση του προεδρείου για την ενδεχόμενη αύξηση της καθ’ ύλην αρμοδιότητας στα Ειρηνοδικεία και άλλα θέματα

Αθήνα, 6 Μαΐου 2023

Χριστόφορος Σεβαστίδης, ΔΝ Εφέτης,

Χαράλαμπος Σεβαστίδης, Εφέτης,

Παντελής Μποροδήμος, Πρωτοδίκης,

Μιχάλης Τσέφας, Πρόεδρος Πρωτοδικών,

Ιωάννης Ασπρογέρακας, Πρόεδρος Πρωτοδικών,

Ευθαλία Κώστα, Ειρηνοδίκης

Μέλη του ΔΣ της ΕΔΕ

     Στο σημερινό τακτικό Δ.Σ. πέραν των θεμάτων που αποφασίστηκαν ομόφωνα (παιδικές κατασκηνώσεις, τράπεζα αίματος, υβριδικό συνέδριο) θέσαμε και τα παρακάτω :

     1) Ενόψει της θέσης που έχει διατυπώσει ο Πρόεδρος του ΔΣΑ για αύξηση της καθ’ ύλην αρμοδιότητας των Ειρηνοδικείων και προκειμένου να μην βρεθούμε απροετοίμαστοι σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο, ζητήσαμε να ακούσουμε την άποψη του προεδρείου. Η μεν κ Στενιώτη στην τοποθέτηση της ανέφερε ότι πρέπει να συγκεντρώσει πρώτα στατιστικά στοιχεία, ότι δεν είναι έτοιμη να πάρει θέση αυτή τη στιγμή και ότι σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να γίνουν ολομέλειες στα Ειρηνοδικεία και Πρωτοδικεία ώστε να τοποθετηθεί το Σώμα. Με άλλα λόγια η ίδια δεν πρόκειται να πάρει θέση αλλά θα κάνει δημοσκόπηση και θα αθροίσει τις γνώμες των συναδέλφων. Το μέλος του προεδρείου, Ειρηνοδίκης, Ν. Βελίας, αφού τόνισε ότι οι χρεώσεις στα Ειρηνοδικεία δεν μειώθηκαν καθόλου, στη συνέχεια εξέφρασε την άποψη ότι σε περίπτωση που προκύψει μείωση της ύλης, τότε θα συναινούσε σε αύξηση της υλικής αρμοδιότητας κατά 10.000 ευρώ. Τα λοιπά μέλη του προεδρείου διαχώρισαν την θέση τους, χωρίς να καταλάβουμε τελικά εάν έχουν συγκεκριμένη άποψη ή πάμε κι όπου βγει!

     Αναφερόμενοι στην πρόταση των συναδέλφων Α. Ερμιδου και Γ. Δελή για αλλαγή του τρόπου προαγωγής των Ειρηνοδικών, είπαν ότι διαφωνούν διότι δεν την θεωρούν σοβαρή.

     2) Ρωτήσαμε εάν τελικά “βρέθηκε” το έγγραφο που ισχυρίστηκαν προχθές ότι απέστειλαν στον Υπουργό Δικαιοσύνης και αφορούσε την μη συμμετοχή Ειρηνοδικών στις έρευνες και στις συνθέσεις των Τριμελών Πλημμελειοδικείων. Μας απάντησαν ότι μετά από ενδελεχή έρευνα στο αρχείο της Ένωσης διαπίστωσαν ότι δεν έστειλαν επίσημα τέτοιο έγγραφο αλλά σε κάποια συνάντηση με τον υπουργό πιθανόν να του το ενεχείρισαν πρόχειρα και η απάντηση του υπουργού ήταν προφορική. Επικαλούνται με άλλα λόγια ένα έγγραφο που δεν ξέρουμε ούτε πότε το έδωσαν, ούτε εάν το έδωσαν ούτε το περιεχόμενο του και μια προφορική απάντηση του υπουργού. Κι αυτές τις συμπεριφορές πρέπει ο συνομιλητής τους να τις παίρνει στα σοβαρά.

     3) Ζητήσαμε ενημέρωση για τους λόγους άρνησης της προέδρου της Ένωσης να συμμετέχει σε κοινή συνάντηση με τον πρόεδρο του ΔΣΑ και της ΟΔΥΕ την ίδια στιγμή που χαιρέτησε την πρωτοβουλία ως θετική. Κατά την άποψη του προεδρείου θα έπρεπε από κοινού να αποφασιστεί ο τόπος και ο χρόνος της συνάντησης. Θεωρούμε αυτήν την απάντηση προσχηματική, καθώς θα μπορούσε η πρόεδρος της Ένωσης να αντιπροτείνει άλλον τόπο και χρόνο που όμως δεν έκανε. Η πραγματικότητα είναι πως η Ένωση είναι εντελώς απροετοίμαστη να αντιμετωπίσει ζητήματα που έχουν δημόσια τεθεί ως προς τους λόγους της καθυστέρησης στη Δικαιοσύνη, την δικαστική ανεξαρτησία και τον δικαστικό Καλλικράτη. Η υπεράσπιση των θέσεων του Δικαστικού Σώματος είναι δύσκολη υπόθεση και απαιτεί δουλειά και προσήλωση. Με ερασιτεχνισμούς και μεγάλα λόγια θα βρισκόμαστε πάντα εκτεθειμένοι και αναξιόπιστοι απέναντι στους θεσμικούς συνομιλητές μας και στην ελληνική κοινωνία

Αίτημα σύγκλησης έκτακτου ΔΣ

(σύμφωνα με το άρθρο 15 παρ. 1 του Καταστατικού)

Αθήνα, 24 Απριλίου 2023.

Χριστόφορου Σεβαστίδη, ΔΝ Εφέτη,

Χαράλαμπου Σεβαστίδη, Εφέτη,

Παντελή Μποροδήμου, Πρωτοδίκη,

Μιχάλη Τσέφα, Προέδρου Πρωτοδικών,

Ιωάννη Ασπρογέρακα, Προέδρου Πρωτοδικών,

Ευθαλίας Κώστα, Ειρηνοδίκη

Μελών του ΔΣ της ΕΔΕ.

Ζητούμε την σύγκληση έκτακτου ΔΣ της Ένωσης προκειμένου να ενημερωθούμε και να τοποθετηθούμε επί των παρακάτω θεμάτων:

1) Εάν το προεδρείο της Ένωσης έχει συμμορφωθεί με την απόφαση της Γενικής Συνέλευσης της 17^ης Δεκεμβρίου 2022 για την διεκδίκηση του 13ου και 14 ου μισθού, βάσει της οποίας θα πρέπει «Στην περίπτωση που η διοίκηση αρνηθεί ή δεν απαντήσει στο αίτημα, να ανατεθεί σε δικηγορικό γραφείο εγνωσμένου κύρους η σύνταξη των δικογράφων και ο διαμοιρασμός τους στα μέλη της Ένωσης μέχρι τα τέλη Απριλίου 2023». Δεδομένου ότι μέχρι σήμερα δεν υπάρχει καμία σχετική ενημέρωση και η καταληκτική ημερομηνία λήγει την επόμενη εβδομάδα επιθυμούμε να γνωρίζουμε, σε περίπτωση που συμμορφωθήκατε με την απόφαση του Ανωτάτου Οργάνου, σε ποιο δικηγορικό γραφείο έχετε απευθυνθεί και εάν τα σχέδια των αγωγών είναι έτοιμα προς διαμοιρασμό στους συναδέλφους.

2) Τους λόγους για τους οποίους δεν ικανοποιήθηκε το αίτημα αναπροσαρμογής των επιδομάτων δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, μετά τις διαβεβαιώσεις που λάβατε από τον Πρωθυπουργό και τους αρμόδιους Υπουργούς, τη στιγμή που το προεδρείο είχε καλλιεργήσει την βεβαιότητα στους συναδέλφους ότι επρόκειτο να λυθεί μέχρι τον περασμένο Δεκέμβριο και το αργότερο μέχρι την διάλυση της Βουλής.

3) Τους λόγους για τους οποίους μέχρι σήμερα (ένα έτος μετά την ανάληψη των καθηκόντων σας) δεν έχετε καν εισάγει το αίτημα μισθολογικής εξομοίωσης μεταξύ Πρωτοδικών και Ειρηνοδικών, το αίτημα αύξησης των ορίων συνταξιοδότησης των Ειρηνοδικών μέχρι το 67 ο έτος, τα αιτήματα της μη συμμετοχής Ειρηνοδικών στις έρευνες και στις συνθέσεις των Τριμελών Πλημμελειοδικείων, αν και είχατε δεσμευτεί όχι μόνο για την υποβολή τους αλλά και για την υλοποίησή τους από το 2021. Υπενθυμίζουμε ότι στο τελευταίο ΔΣ πριν από δύο μήνες είχατε δηλώσει ότι άμεσα θα απευθυνθείτε στο αρμόδιο Υπουργείο Δικαιοσύνης για την ικανοποίηση των δύο τελευταίων αιτημάτων και ότι το αίτημα της μισθολογικής εξομοίωσης δεν θα είναι προτεραιότητα διότι έχετε λάβει υποσχέσεις για αύξηση των επιδομάτων όλων των δικαστικών λειτουργών.

Χριστόφορος Σεβαστίδης, ΔΝ Εφέτης,

Χαράλαμπος Σεβαστίδης, Εφέτης,

Παντελής Μποροδήμος, Πρωτοδίκης

Μιχάλης Τσέφας, Πρόεδρος Πρωτοδικών

Ιωάννης Ασπρογέρακας, Πρόεδρος Πρωτοδικών

Έφη Κώστα, Ειρηνοδίκης,

Μέλη του Δ.Σ. της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

Αθήνα, 3 Απριλίου 2023

      Καθώς οδεύουμε πλέον και επίσημα προς τις εθνικές εκλογές, η οριστική προκήρυξη των οποίων θα σηματοδοτήσει το τέλος της νομοθετικής διαδικασίας, ως τη συγκρότηση της νέας βουλής, φαίνεται αναγκαίο να υπενθυμίσουμε στο ράθυμο προεδρείο της ΕΝΔΕ, ορισμένα αμείλικτα χρονοδιαγράμματα, στα οποία έχει – είτε εκουσίως, είτε ακουσίως – δεσμευθεί. Ο χρόνος είναι πλέον λίγος και αυτά που πρέπει να υλοποιηθούν είναι πολλά. Ειδικότερα:

      Δώρα εορτών: Παρά την ευθέως εκβιαστική προτροπή περί του αντιθέτου από την κ. Στενιώτη και σύσσωμο το προεδρείο της ΕΝΔΕ, η Γενική Συνέλευση της 17ης Δεκεμβρίου 2022 έδωσε εντολή στο Δ.Σ. να διεκδικήσει από τα αρμόδια υπουργεία την επιστροφή των Δώρων Χριστουγέννων, Πάσχα και επιδόματος αδείας. Ταυτόχρονα ορίστηκε ότι στην περίπτωση που η διοίκηση αρνηθεί ή δεν απαντήσει στο αίτημα, θα πρέπει να ανατεθεί σε δικηγορικό γραφείο εγνωσμένου κύρους η σύνταξη των δικογράφων και ο διαμοιρασμός τους στα μέλη της Ένωσης μέχρι τα τέλη Απριλίου 2023. Η ώρα πλέον φτάνει. Το προεδρείο οφείλει να ενημερώσει για τις ενέργειες στις οποίες έχει προβεί, ώστε να ξεκινήσει από τον ερχόμενο Μάιο η δικαστική διεκδίκηση. Ταυτόχρονα πρέπει να ενημερώσει για το αν έχει προβεί σε άλλες ενέργειες στην κατεύθυνση υλοποίησης του αιτήματος ή της λήψης δημόσιας δέσμευσης για αποδοχή του από την κυβέρνηση και την αντιπολίτευση.

      Αύξηση επιδομάτων: Παρά τις δημόσιες διαβεβαιώσεις μελών του προεδρείου της ΕΝΔΕ περί του ενδεχομένου άμεσης αύξησης τριών επιδομάτων ήδη από τον προηγούμενο Νοέμβριο, μέχρι και σήμερα δεν έχουμε καμία ενημέρωση για την πορεία υλοποίησης του αιτήματος αυτού. Την ώρα που ο πληθωρισμός συρρικνώνει καθημερινά τις αποδοχές μας και όλοι οι κοινωνικοί φορείς λαμβάνουν αυξήσεις, η αύξηση αυτή θα μπορούσε να μετριάσει τις μισθολογικές μας απώλειές. Μάλιστα, ενόψει του ότι το προεδρείο έθεσε με τη στάση του τα αιτήματα για τα επιδόματα και τα δώρα εορτών σε αλληλοαποκλεισμό, η αύξηση των επιδομάτων είναι το μόνο οικονομικό αίτημα που έχει τεθεί πραγματικά. Αν δεν ψηφισθεί η σχετική ρύθμιση πριν την προκήρυξη των εκλογών, θα πρόκειται για ολοκληρωτική αποτυχία στον οικονομικό τομέα και πρέπει αυτό να αποφευχθεί έστω και την τελευταία στιγμή.

      Μισθολογική εξομοίωση ειρηνοδικών και υπηρεσίες ερευνών: Τέλος, το προεδρείο, οφείλει να μας ενημερώσει για τις ενέργειες στις οποίες έχει προβεί προκειμένου να υλοποιήσει τις προεκλογικές του δεσμεύσεις περί μισθολογικής εξομοίωσης ειρηνοδικών και πρωτοδικών, περί περιορισμού των υπηρεσιών ερευνών των Ειρηνοδικών και της συμμετοχής τους σε συνθέσεις τριμελων πλημμελειοδικειων. Σχεδόν ένα έτος μετά την εκλογή του, όμως, δεν έχει θέσει τα συγκεκριμένα αυτά αιτήματα με κανένα τρόπο σε κανένα δημόσιο φορέα (π.χ. συνάντηση με πρωθυπουργό ή υπουργούς), αποκαλύπτοντας με τη στάση του σε όσους ειρηνοδίκες το εμπιστεύθηκαν ότι ο πραγματικός σκοπός αυτών των προεκλογικών υποσχέσεων, ήταν μόνο η υφαρπαγή της ψήφου τους στις εκλογές της ΕΝΔΕ.

      Ένορκες βεβαιώσεις: Με δικές μας ενέργειες ως προεδρείο και σύμφωνα με την εισήγηση της τότε επιτροπής Ειρηνοδικών, προωθήθηκε σχετική αλλαγή στο άρθρο 421 ΚΠολΔ και δόθηκε εναλλακτικά η δυνατότητα να λαμβάνονται ενορκες βεβαιώσεις και από δικηγόρους. Το προεδρείο υποσχέθηκε ότι θα διεκδικήσει την πλήρη κατάργηση της αρμοδιότητας των ειρηνοδικών για λήψη ενόρκων βεβαιώσεων, καθώς δε συνέχεται με δικαιοδοτικά καθήκοντα. Θα πρέπει πλέον να μας ενημερώσει αν και σε ποιον φορέα απεύθυνε σχετικό αίτημα, τι απάντηση έλαβε και πώς θα ενεργήσει το επόμενο διάστημα στην κατεύθυνση άμεσης υλοποίησής του.

      Τα προηγούμενα χρόνια, ως προεδρείο, διευθετήσαμε με επιτυχία , μια σειρά από οικονομικές εκκρεμότητες (αναδρομικά μισθολογικών ωριμάνσεων, χρονοεπιδομάτων και επιστροφή του 50%), ενώ βάσιμες διεκδικήσεις (επιστροφή εισφοράς αλληλεγγύης) έτυχαν της δέουσας προετοιμασίας και ενημέρωσης για όλους τους συναδέλφους. Όλα αυτά δεν έγιναν στην τύχη. Χρειάστηκε σχεδιασμός, επιμονή, διαφάνεια και επιλεκτικότητα, ώστε τα αιτήματά μας να είναι και δίκαια και δικαιωμένα. Το σημερινό προεδρείο οφείλει να διδαχθεί από την εμπειρία του παρελθόντος, να απολογηθεί για την ολιγωρία του και να μην αφήσει την ηττοπαθή του φύση, να υπονομεύσει για άλλη μια φορά τα οικονομικά και θεσμικά αιτήματα του δικαστικού Σώματος. Ο χρόνος του μέχρι τη διάλυση της βουλής ήδη μετράει αντίστροφα.

Χριστόφορου Σεβαστίδη, ΔΝ Εφέτη,

Μέλους του ΔΣ της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

      Οι εξελίξεις στα εσωτερικά του προεδρείου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων έχουν δημιουργήσει μια κατάσταση ζοφερή, ντροπιαστική για το Δικαστικό Σώμα και αναντίστοιχη με την ιστορία της Ένωσης. Συμπληρώθηκε ένας μήνας από το σκάνδαλο που ξέσπασε μετά τις αποκαλύψεις για δημιουργία «ομάδας» μεταξύ της προέδρου της Ένωσης, Μ. Στενιώτη με γραφείο συγκεκριμένου δικαστικού επιμελητή και με σκοπούς άδηλους. Γράφτηκαν δεκάδες δημοσιεύματα σε πολλές εφημερίδες, έγιναν ερωτήσεις στη Βουλή από πολιτικά κόμματα προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης. Απάντηση μέχρι σήμερα δεν έδωσε ο τελευταίος. Εκδόθηκε ανακοίνωση από την Ομοσπονδία Δικαστικών Επιμελητών. Υποβλήθηκαν ερωτήματα από την μεριά μας, της μειοψηφίας του ΔΣ της Ε.Δ.Ε., ώστε να δοθούν εξηγήσεις και αντί απάντησης δεχθήκαμε ένα απέραντο υβρεολόγιο από την ίδια την εμπλεκόμενη. Έχουμε παραθέσει πλήθος ατράνταχτων στοιχείων (βίντεο και φωτογραφιών) που αποδεικνύουν τις ύποπτες σχέσεις που καλλιεργούνται μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας και αποπνέουν μια έντονη δυσωδία. Το σκάνδαλο αυτό είναι μεγάλο για να «κουλουλωθεί» παρά τις φιλότιμες προσπάθειες που καταβάλλουν δημοσιογράφοι και Μέσα Ενημέρωσης φιλικά προσκείμενα στην συγκάλυψη και στον αποπροσανατολισμό. Όλοι αυτοί που υποκριτικά θρηνολογούν έχοντας κάνει σημαία την εύρυθμη λειτουργία της δικαιοσύνης και την ταχεία απονομή της. Όσοι προβάλλουν την δοσμένη από τα αφεντικά τους αυθεντία και παραδίδουν χωρίς αιδώ και μαθήματα για την «ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης».  Το σκάνδαλο με τον δικαστικό επιμελητή και τον κύκλο του ξεπερνά τα όρια μιας απλής αντιπαράθεσης μέσα στους κόλπους μιας Ένωσης και λαμβάνει ευρύτερες διαστάσεις που δηλητηριάζουν την εμπιστοσύνη της κοινωνίας στους δικαστές της. Επί ένα μήνα τα στοιχεία που παραθέτουμε μένουν αναξιοποίητα, τα ερωτήματα αναπάντητα και οι σκιές βαριές.

      Και πριν κοπάσει το πρώτο σκάνδαλο, ακολουθεί και δεύτερο. Με τους ίδιους πρωταγωνιστές σε ένα γκροτέσκο επεισόδιο του ίδιου θιάσου. Στην Εταιρεία Ελλήνων Δικαστικών Λειτουργών για την Δημοκρατία και τις Ελευθερίες πραγματοποιούνται αρχαιρεσίες. Σε έναν μικρό από άποψη μελών Σύλλογο, που ασχολείται με την προάσπιση της Δημοκρατίας και των Ελευθεριών, μακριά από δημιουργία συνδικαλιστικών ομάδων, γίνεται αθρόα εγγραφή μελών (σχεδόν διπλασιασμός). Ακολουθούν απίστευτες καταγγελίες που «φωτογραφίζουν» τον άνθρωπο που χειραγώγησε την εκλογική διαδικασία με μηνύματα και υποδείξεις για υπερψήφιση συγκεκριμένων προσώπων και ανάληψη από μέρους της του κόστους της ετήσιας συνδρομής όσων θα προσέρχονταν να ψηφίσουν τους από αυτήν υποδεικνυόμενους. Παραιτούνται μέσα σε δύο ημέρες έξι ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί (όλοι δηλαδή οι αναπληρωματικοί και ένας τακτικός) που επί χρόνια υπηρέτησαν με συνέπεια και με ήθος την Εταιρεία, αηδιασμένοι από το σκηνικό χειραγώγησης που στήθηκε. Η Εταιρεία διέρχεται την μεγαλύτερη κρίση στην ιστορία της. Σήμερα πολλοί συνάδελφοι βρίσκονται αντιμέτωποι με μια ξένη κι’ αποκρουστική γι’ αυτούς πραγματικότητα. Την εργαλειοποίηση ανθρώπων, επιστημονικών σωματείων, της ίδιας της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων με τρόπο πρωτοφανέρωτο. Με την απόκτηση του απόλυτου ελέγχου τους, τη στράτευσή τους και την υποταγή τους σε αδιαφανείς διεργασίες. Η μέχρι τώρα διαδρομή των ανθρώπων προδιαγράφει συνήθως την μελλοντική τους πορεία. Και δείγματα για την μέχρι σήμερα πορεία της Μ. Στενιώτη είχαμε πολλά.

      Αίτημα καθολικό αυτή τη φορά πρέπει να είναι η εξυγίανση. Μόνο έτσι θα  μπορέσει να αποκτήσει ουσία η κοινότοπη φράση του λαού πως «έχει εμπιστοσύνη στη δικαιοσύνη της χώρας του». Ιδιαίτερα σε μια ιστορική περίοδο έντονης αμφισβήτησής της. Εμείς ως μέλη του ΔΣ πράττουμε το καθήκον μας όπως μας επιβάλλει η συνείδησή μας και η μέχρι σήμερα στάση ζωής. Δεν μπορούμε πλέον να πορευτούμε ως Δικαστές και Εισαγγελείς υποκρινόμενοι ότι τίποτα δεν συμβαίνει ή ευελπιστώντας ότι τέτοια σκάνδαλα θα περιπέσουν γρήγορα στη λήθη ή δεν θα λάβουν δημοσιότητα. Ο μιθριδατισμός και η ανοχή σε τέτοια φαινόμενα αποτελούν παράγοντες ενδυνάμωσής τους. Και η πιο οδυνηρή απόδειξη ότι το δικαστικό ήθος και η αξιοπρέπεια έχουν συντριβεί, ότι έχει δηλητηριαστεί και η τελευταία γωνία της ψυχής της Ένωσης και το μόνο που έχουμε πλέον να κάνουμε είναι να παρακολουθούμε να έρχεται το ψυχορράγημά της, θα ήταν η προθυμία του συμβιβασμού μας με πρακτικές Στενιώτη.