Οι μαζικές παραιτήσεις 23 Ανώτατων Δικαστών από την Ένωση

και οι τεράστιες ευθύνες του προεδρείου

Αθήνα, 1 Ιουνίου 2023

Χριστόφορος Σεβαστίδης, ΔΝ Εφέτης,

Χαράλαμπος Σεβαστίδης, Εφέτης,

Παντελής Μποροδήμος, Πρωτοδίκης,

Μιχάλης Τσέφας, Πρόεδρος Πρωτοδικών,

Ιωάννης Ασπρογέρακας, Πρόεδρος Πρωτοδικών,

Ευθαλία Κώστα, Ειρηνοδίκης

Μέλη του ΔΣ της ΕΔΕ

         Η πρωτοφανής κίνηση παραίτησης από την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων 23 ανώτατων δικαστικών λειτουργών, δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητη. Έχει ήδη προκαλέσει αναστάτωση στον νομικό κόσμο, ενισχύοντας την εικόνα αποσυσπείρωσης και διάλυσης της Ένωσης σε μια εποχή που οφείλει να πρωταγωνιστήσει στις εξελίξεις περιφρουρώντας το κύρος του θεσμού και προασπίζοντας τα δικαιώματα των μελών της. Η αιτία της κίνησης αυτής ή και ο σκοπός της παραμένουν άγνωστα, πλην όμως είναι αδύνατο να μην παρατηρήσει κανείς ότι έλαβε χώρα αμέσως μετά τις πρόσφατες αποφάσεις του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου, όπου καταγράφηκε μεγάλος αριθμός παραλείψεων από τις προαγωγές, προκαλώντας απογοήτευση μεταξύ των συναδέλφων και ενισχύοντας την εικόνα της ραγδαίας αυστηροποίησης της υπηρεσιακής μας ζωής. Η χθεσινή αποχώρηση του 1/3 των  μελών του Αρείου Πάγου από το συλλογικό μας όργανο αδυνατίζει τις θέσεις μας και δυσχεραίνει τον διάλογο της Ένωσης με τον Άρειο Πάγο που είναι αναγκαίος.

         Για την εξέλιξη αυτή είχαμε έγκαιρα προειδοποιήσει τα μέλη του προεδρείου ενημερώνοντας για τον ασυνήθιστα μεγάλο αριθμό αρνητικών εισηγήσεων και την ανάγκη στήριξης των συναδέλφων. Στις 8 Μαΐου είχαμε επισημάνει με ανακοίνωση της ομάδας μας ότι «Οι πληροφορίες για την ύπαρξη σημαντικού αριθμού αρνητικών εισηγήσεων έχει δημιουργήσει αναστάτωση και αγωνία στους ενδιαφερόμενους» προτρέποντας  «Το προεδρείο της Ένωσης που έχει το βάρος της εκπροσώπησης των συναδέλφων να λάβει έγκαιρα θέση σε ένα τέτοιο κρίσιμο θέμα και να συνδράμει με όλες του τις δυνάμεις καταθέτοντας σχετικό υπόμνημα». Η απάντηση του προεδρείου την επομένη ημέρα με τον βαρύγδουπο τίτλο «Πρωτοφανής δημόσια έκθεση του Δικαστικού Σώματος από τη σημερινή ανακοίνωση – ανάρτηση της μειοψηφίας του Δ.Σ.» εξέφραζε ρητά «την εμπιστοσύνη μας στα θεσμικά όργανα του Αρείου Πάγου και ειδικότερα στα μέλη του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου, που είναι αρμόδια για τις προαγωγές των συναδέλφων, με δεδομένο ότι ο Κώδικας Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών, που εφαρμόζεται απαρέγκλιτα, εμπεριέχει ένα πληρέστατο νομικό πλαίσιο για το σύνολο της υπηρεσιακής κατάστασης των Συναδέλφων και τη διαφύλαξη της προσωπικής τους ανεξαρτησίας».   

         Και μετά την δημόσια αυτή παραδοχή για το πλήρες νομικό οπλοστάσιο του Κώδικα ακολουθούν οι παραλείψεις από τις προαγωγές δεκάδων συναδέλφων χωρίς δικαίωμα προσφυγής στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου. Η απερίφραστη καταδίκη της απαράδεκτης ανακοίνωσης του προεδρείου, οδήγησαν την πρόεδρο κ Στενιώτη σε αναίρεση των όσων δήλωνε μέχρι τότε. Σε ανακοίνωση που εξέδωσε η ίδια στις 18 Μαΐου (χωρίς την αναγκαία συνυπογραφή της Γενικής Γραμματέως κ. Κώνστα αλλά του αναπληρωτή της κ Βεργώνη) διατύπωσε επιφυλάξεις ως προς τη συνταγματικότητα των διατάξεων του ίδιου Κώδικα που θεωρούσε πριν 9 μέρες ως πληρέστατο! Οι παλινωδίες δεν σταματούν εδώ. Σε ανακοίνωση που υπογράφει και πάλι μόνη της κατά τρόπο αντικαταστατικό, ομολογεί ότι «Πρόσφατα διαπιστώσαμε την ψήφιση της διάταξης του άρθρου 81 παρ. 8 Ν. 4938/2022 η οποία θέτει προϋποθέσεις για την άσκηση του δικαιώματος προσφυγής στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου κατά της απόφασης του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου επί παραλείψεως προαγωγής». Συνεπώς μία διάταξη νόμου που ψηφίστηκε και διαμορφώθηκε στις 2-6-2022 και ενώ παρέστη η ίδια ως πρόεδρος της Ένωσης στην ακρόαση φορέων στη Βουλή, έγινε αντιληπτή ένα χρόνο αργότερα!

         Τα συμπεράσματα που συνάγονται προδίδουν αρχικά μία διάσταση αντιλήψεων μεταξύ των μελών του προεδρείου που εκδηλώνεται με την επιλεκτική υπογραφή των ανακοινώσεων. Περιμένουμε από την γενική γραμματέα της Ένωσης, κ. Κώνστα, που αφού υπέγραψε πρόθυμα την καταγγελία σε βάρος μας όταν μόνοι μιλούσαμε για το πρόβλημα των αρνητικών εισηγήσεων και έκτοτε δεν υπογράφει τις ανακοινώσεις σύμφωνα με την καταστατική της αρμοδιότητα παραμένοντας τεχνηέντως σιωπηλή, να τοποθετηθεί υπεύθυνα στο ζήτημα που ανέκυψε.  Κατά δεύτερον τα γεγονότα μαρτυρούν πως η πρόεδρος της Ένωσης δεν μπορεί να ανταποκριθεί στις ανάγκες της στιγμής, αυτοαναιρείται και παλινδρομεί, χωρίς να έχει συγκεκριμένες, επεξεργασμένες θέσεις, αναπληρώνοντας τα κενά και τις αδυναμίες της με βερμπαλισμούς και δημαγωγικές κορώνες. Το αποτέλεσμα μιας τέτοιας διαχείρισης είναι προφανές αρνητικό για τους συναδέλφους. Τέλος η αγνόηση του από 8 Μαΐου αιτήματός μας για κατάθεση υπομνήματος με τις θέσεις μας στον Άρειο Πάγο μας έφερε προ τετελεσμένων. Εάν αντί για καταδίκη της θέσης μας και ανεπιφύλακτη αποδοχή των διατάξεων του ΚΟΔΚΔΛ, είχε εμπρόθεσμα διατυπώσει νομικά επιχειρήματα όπως της ζητήσαμε να κάνει, ενδεχομένως η τύχη των συναδέλφων που παραλείφθηκαν από τις προαγωγές να ήταν εντελώς διαφορετική.  

         Είναι αυτονόητη η καθολική στήριξή μας σε όλους τους συναδέλφους που στερήθηκαν το δικαίωμα προσφυγής στην ολομέλεια λόγω των διατάξεων των άρθρων 91 παρ. 12 και 81 παρ. 8 ΚΟΔΚΔΛ. Μετά τη συγκρότηση της Βουλής και τον ορισμό νέου Υπουργού Δικαιοσύνης θα φέρουμε άμεσα το ζήτημα της κατάργησης των άδικων αυτών ρυθμίσεων.

Προς την Πρόεδρο του Α1 τμήματος του Αρείου Πάγου

κ. Ευδοξία Κιουπτσίδου.

Αθήνα, 29 Μαΐου 2023

                Αξιότιμη κ. Πρόεδρε,

                Ενόψει της προκήρυξης νέων εθνικών εκλογών για τις 25 Ιουνίου 2023 και με δεδομένο ότι υπάρχουν δικαστικοί λειτουργοί που δεν τοποθετήθηκαν στις εκλογές της 21^ης Μαΐου ούτε ως έφοροι δικαστικών αντιπροσώπων ούτε ως επόπτες στο εξωτερικό, παρά την αίτηση που είχαν υποβάλει, θεωρούμε δίκαιο και ορθό να προτιμηθούν αυτοί στις κληρώσεις που θα γίνουν. Επίσης στις κληρώσεις εποπτών εξωτερικού να συμπεριληφθούν και όσοι το ζήτησαν στις προηγούμενες εκλογές αλλά επελέγησαν μόνο ως έφοροι.

 Κατά την άποψή μας με τον τρόπο αυτό θα έχουν ικανοποιηθεί οι αιτήσεις των περισσότερων συναδέλφων  και θα υπάρχει ισότιμη μεταχείριση μεταξύ τους.

Με τιμή,

Χριστόφορος Σεβαστίδης, ΔΝ- Εφέτης,

Χαράλαμπος Σεβαστίδης, Εφέτης,

Παντελής Μποροδήμος, Πρωτοδίκης,

Μιχάλης Τσέφας, Πρόεδρος Πρωτοδικών,

Ιωάννης Ασπρογέρακας, Πρόεδρος Πρωτοδικών

Ευθαλία Κώστα, Ειρηνοδίκης

Μέλη του ΔΣ της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων.

Τακτικό ΔΣ – ποια είναι η θέση του προεδρείου για την ενδεχόμενη αύξηση της καθ’ ύλην αρμοδιότητας στα Ειρηνοδικεία και άλλα θέματα

Αθήνα, 6 Μαΐου 2023

Χριστόφορος Σεβαστίδης, ΔΝ Εφέτης,

Χαράλαμπος Σεβαστίδης, Εφέτης,

Παντελής Μποροδήμος, Πρωτοδίκης,

Μιχάλης Τσέφας, Πρόεδρος Πρωτοδικών,

Ιωάννης Ασπρογέρακας, Πρόεδρος Πρωτοδικών,

Ευθαλία Κώστα, Ειρηνοδίκης

Μέλη του ΔΣ της ΕΔΕ

     Στο σημερινό τακτικό Δ.Σ. πέραν των θεμάτων που αποφασίστηκαν ομόφωνα (παιδικές κατασκηνώσεις, τράπεζα αίματος, υβριδικό συνέδριο) θέσαμε και τα παρακάτω :

     1) Ενόψει της θέσης που έχει διατυπώσει ο Πρόεδρος του ΔΣΑ για αύξηση της καθ’ ύλην αρμοδιότητας των Ειρηνοδικείων και προκειμένου να μην βρεθούμε απροετοίμαστοι σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο, ζητήσαμε να ακούσουμε την άποψη του προεδρείου. Η μεν κ Στενιώτη στην τοποθέτηση της ανέφερε ότι πρέπει να συγκεντρώσει πρώτα στατιστικά στοιχεία, ότι δεν είναι έτοιμη να πάρει θέση αυτή τη στιγμή και ότι σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να γίνουν ολομέλειες στα Ειρηνοδικεία και Πρωτοδικεία ώστε να τοποθετηθεί το Σώμα. Με άλλα λόγια η ίδια δεν πρόκειται να πάρει θέση αλλά θα κάνει δημοσκόπηση και θα αθροίσει τις γνώμες των συναδέλφων. Το μέλος του προεδρείου, Ειρηνοδίκης, Ν. Βελίας, αφού τόνισε ότι οι χρεώσεις στα Ειρηνοδικεία δεν μειώθηκαν καθόλου, στη συνέχεια εξέφρασε την άποψη ότι σε περίπτωση που προκύψει μείωση της ύλης, τότε θα συναινούσε σε αύξηση της υλικής αρμοδιότητας κατά 10.000 ευρώ. Τα λοιπά μέλη του προεδρείου διαχώρισαν την θέση τους, χωρίς να καταλάβουμε τελικά εάν έχουν συγκεκριμένη άποψη ή πάμε κι όπου βγει!

     Αναφερόμενοι στην πρόταση των συναδέλφων Α. Ερμιδου και Γ. Δελή για αλλαγή του τρόπου προαγωγής των Ειρηνοδικών, είπαν ότι διαφωνούν διότι δεν την θεωρούν σοβαρή.

     2) Ρωτήσαμε εάν τελικά “βρέθηκε” το έγγραφο που ισχυρίστηκαν προχθές ότι απέστειλαν στον Υπουργό Δικαιοσύνης και αφορούσε την μη συμμετοχή Ειρηνοδικών στις έρευνες και στις συνθέσεις των Τριμελών Πλημμελειοδικείων. Μας απάντησαν ότι μετά από ενδελεχή έρευνα στο αρχείο της Ένωσης διαπίστωσαν ότι δεν έστειλαν επίσημα τέτοιο έγγραφο αλλά σε κάποια συνάντηση με τον υπουργό πιθανόν να του το ενεχείρισαν πρόχειρα και η απάντηση του υπουργού ήταν προφορική. Επικαλούνται με άλλα λόγια ένα έγγραφο που δεν ξέρουμε ούτε πότε το έδωσαν, ούτε εάν το έδωσαν ούτε το περιεχόμενο του και μια προφορική απάντηση του υπουργού. Κι αυτές τις συμπεριφορές πρέπει ο συνομιλητής τους να τις παίρνει στα σοβαρά.

     3) Ζητήσαμε ενημέρωση για τους λόγους άρνησης της προέδρου της Ένωσης να συμμετέχει σε κοινή συνάντηση με τον πρόεδρο του ΔΣΑ και της ΟΔΥΕ την ίδια στιγμή που χαιρέτησε την πρωτοβουλία ως θετική. Κατά την άποψη του προεδρείου θα έπρεπε από κοινού να αποφασιστεί ο τόπος και ο χρόνος της συνάντησης. Θεωρούμε αυτήν την απάντηση προσχηματική, καθώς θα μπορούσε η πρόεδρος της Ένωσης να αντιπροτείνει άλλον τόπο και χρόνο που όμως δεν έκανε. Η πραγματικότητα είναι πως η Ένωση είναι εντελώς απροετοίμαστη να αντιμετωπίσει ζητήματα που έχουν δημόσια τεθεί ως προς τους λόγους της καθυστέρησης στη Δικαιοσύνη, την δικαστική ανεξαρτησία και τον δικαστικό Καλλικράτη. Η υπεράσπιση των θέσεων του Δικαστικού Σώματος είναι δύσκολη υπόθεση και απαιτεί δουλειά και προσήλωση. Με ερασιτεχνισμούς και μεγάλα λόγια θα βρισκόμαστε πάντα εκτεθειμένοι και αναξιόπιστοι απέναντι στους θεσμικούς συνομιλητές μας και στην ελληνική κοινωνία

Αίτημα σύγκλησης έκτακτου ΔΣ

(σύμφωνα με το άρθρο 15 παρ. 1 του Καταστατικού)

Αθήνα, 24 Απριλίου 2023.

Χριστόφορου Σεβαστίδη, ΔΝ Εφέτη,

Χαράλαμπου Σεβαστίδη, Εφέτη,

Παντελή Μποροδήμου, Πρωτοδίκη,

Μιχάλη Τσέφα, Προέδρου Πρωτοδικών,

Ιωάννη Ασπρογέρακα, Προέδρου Πρωτοδικών,

Ευθαλίας Κώστα, Ειρηνοδίκη

Μελών του ΔΣ της ΕΔΕ.

Ζητούμε την σύγκληση έκτακτου ΔΣ της Ένωσης προκειμένου να ενημερωθούμε και να τοποθετηθούμε επί των παρακάτω θεμάτων:

1) Εάν το προεδρείο της Ένωσης έχει συμμορφωθεί με την απόφαση της Γενικής Συνέλευσης της 17^ης Δεκεμβρίου 2022 για την διεκδίκηση του 13ου και 14 ου μισθού, βάσει της οποίας θα πρέπει «Στην περίπτωση που η διοίκηση αρνηθεί ή δεν απαντήσει στο αίτημα, να ανατεθεί σε δικηγορικό γραφείο εγνωσμένου κύρους η σύνταξη των δικογράφων και ο διαμοιρασμός τους στα μέλη της Ένωσης μέχρι τα τέλη Απριλίου 2023». Δεδομένου ότι μέχρι σήμερα δεν υπάρχει καμία σχετική ενημέρωση και η καταληκτική ημερομηνία λήγει την επόμενη εβδομάδα επιθυμούμε να γνωρίζουμε, σε περίπτωση που συμμορφωθήκατε με την απόφαση του Ανωτάτου Οργάνου, σε ποιο δικηγορικό γραφείο έχετε απευθυνθεί και εάν τα σχέδια των αγωγών είναι έτοιμα προς διαμοιρασμό στους συναδέλφους.

2) Τους λόγους για τους οποίους δεν ικανοποιήθηκε το αίτημα αναπροσαρμογής των επιδομάτων δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, μετά τις διαβεβαιώσεις που λάβατε από τον Πρωθυπουργό και τους αρμόδιους Υπουργούς, τη στιγμή που το προεδρείο είχε καλλιεργήσει την βεβαιότητα στους συναδέλφους ότι επρόκειτο να λυθεί μέχρι τον περασμένο Δεκέμβριο και το αργότερο μέχρι την διάλυση της Βουλής.

3) Τους λόγους για τους οποίους μέχρι σήμερα (ένα έτος μετά την ανάληψη των καθηκόντων σας) δεν έχετε καν εισάγει το αίτημα μισθολογικής εξομοίωσης μεταξύ Πρωτοδικών και Ειρηνοδικών, το αίτημα αύξησης των ορίων συνταξιοδότησης των Ειρηνοδικών μέχρι το 67 ο έτος, τα αιτήματα της μη συμμετοχής Ειρηνοδικών στις έρευνες και στις συνθέσεις των Τριμελών Πλημμελειοδικείων, αν και είχατε δεσμευτεί όχι μόνο για την υποβολή τους αλλά και για την υλοποίησή τους από το 2021. Υπενθυμίζουμε ότι στο τελευταίο ΔΣ πριν από δύο μήνες είχατε δηλώσει ότι άμεσα θα απευθυνθείτε στο αρμόδιο Υπουργείο Δικαιοσύνης για την ικανοποίηση των δύο τελευταίων αιτημάτων και ότι το αίτημα της μισθολογικής εξομοίωσης δεν θα είναι προτεραιότητα διότι έχετε λάβει υποσχέσεις για αύξηση των επιδομάτων όλων των δικαστικών λειτουργών.