ΕΔΔΑ: Ακρόαση επί προσφυγών για τις μυστικές παρακολουθήσεις των επικοινωνιών και για το δικαίωμα δικαστικής προστασίας

Η ακρόαση της 27.9.2022 ενώπιον του ΕΔΔΑ- βίντεο διαδικασίας

Δελτίο τύπου του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου της 27.9.2022

(Λήψη δελτίου τύπου στα αγγλικά σε μορφή pdf)

         Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων πραγματοποιεί ακρόαση σε Τμήμα σήμερα Τρίτη 27 Σεπτεμβρίου 2022 στις 9.15 π.μ. στην υπόθεση Pietrzak κατά Πολωνίας και Bychawska-Siniarska, κ.λ.π. κατά Πολωνίας (αρ. αίτησης 72038/17 και 25237/18). Η υπόθεση αφορά τη συμβατότητα της εθνικής νομοθεσίας που επιτρέπει τη μυστική παρακολούθηση από την αστυνομία και υπηρεσίες πληροφοριών όσον αφορά τις επικοινωνίες και τη συλλογή δεδομένων σχετικά με αυτές επικοινωνιών («μεταδεδομένα»), με τις απαιτήσεις του άρθρου 8 (δικαίωμα σεβασμού των ιδιωτικών και οικογενειακή ζωή) και 13 (δικαίωμα σε αποτελεσματική προσφυγή) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα.

         Περίληψη υπόθεσης:

         Ο κ. Mikołaj Pietrzak, ο οποίος γεννήθηκε το 1982, είναι δικηγόρος. Ζει στη Βαρσοβία και είναι κοσμήτορας του Συλλόγου της Βαρσοβίας. Η κα Dominika Bychawska-Siniarska, γεννημένη το 1982, είναι μέλος και υπάλληλος του Ίδρυμα του Ελσίνκι για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα. Η κα Barbara Grabowska-Moroz, γεννημένη το 1986, είναι Λέκτορας και ερευνητής και εξωτερικός εμπειρογνώμονας του Ιδρύματος του Ελσίνκι για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα. Ο κ. Wojciech Klicki και η κα Katarzyna Szymielewicz, γεννημένοι το 1987 και το 1981 αντίστοιχα, είναι μέλη του Ιδρύματος «Panoptykon». Αυτά τα δύο ιδρύματα είναι μη κυβερνητικές οργανώσεις (ΜΚΟ) με έδρα τη Βαρσοβία. Οι αιτούντες είναι πολωνοί υπήκοοι.

         Μεταξύ Ιουνίου και Ιουλίου 2017 καθένας από τους αιτούντες υπέβαλε καταγγελίες, βάσει του άρθρου 227 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας, στον Πρωθυπουργό και τους προϊστάμενους αστυνομικών και υπηρεσιών πληροφοριών – συμπεριλαμβανομένης της Υπηρεσίας Εσωτερικής Ασφάλειας («ABW»), του Κεντρικού Γραφείου Καταπολέμησης της Διαφθοράς («η CBA»), της Εθνικής Φορολογικής Διοίκησης («ΚΑΣ»), της Στρατιωτικής Υπηρεσίας Αντικατασκοπείας («SKW»), της εθνικής αστυνομίας, της συνοριακής αστυνομίας και της εθνικής χωροφυλακής – σχετικά με ορισμένες διατάξεις της εθνικής νομοθεσίας που διέπουν τις μυστικές παρακολουθήσεις.

         Σύμφωνα με τους προσφεύγοντες, η νομοθεσία επέτρεπε στα μέλη της αστυνομίας και των υπηρεσιών πληροφοριών την παρακολούθηση των τηλεπικοινωνιών και των ψηφιακών επικοινωνιών τους εν αγνοία τους. Καθώς τα μέλη των εν λόγω υπηρεσιών δεν ήταν υποχρεωμένα να τους ενημερώσουν για πιθανή παρακολούθηση, οι προσφεύγοντες δεν είχαν τη δυνατότητα ελέγχου της δραστηριότητας αυτής από δικαστήριο, κάτι που, κατά την άποψή τους, ήταν αντίθετο με το Σύνταγμα.

         Μεταξύ Ιουνίου και Σεπτεμβρίου 2017, οι επικεφαλής της αστυνομίας και των υπηρεσιών πληροφοριών έστειλαν τις απαντήσεις τους στις καταγγελίες των αιτούντων.

         Στηριζόμενοι στο άρθρο 8 (δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, οι αιτούντες καταγγέλλουν ότι τα μυστικά συστήματα για την παρακολούθηση των επικοινωνιών (τηλεπικοινωνίες, ταχυδρομικές και ψηφιακές επικοινωνίες) και η συλλογή μεταδεδομένων, που εισήχθη σε εφαρμογή του νόμου της 15ης Ιανουαρίου 2016 για την τροποποίηση του νόμου περί αστυνομίας και ορισμένων άλλων νόμων, και του αντιτρομοκρατικού νόμου (Νόμος της 16ης Ιουνίου 2016), επεμβαίνουν στο δικαίωμά τους για σεβασμό της ιδιωτικής τους ζωής. Επικαλούμενοι το άρθρο 8 σε συνδυασμό με το άρθρο 13 (δικαίωμα αποτελεσματικής προσφυγής), οι προσφεύγουσες ισχυρίζονται ότι δεν διέθεταν αποτελεσματικό ένδικο μέσο που θα τους επέτρεπε να διαπιστώσουν αν οι ίδιοι είχαν υποβληθεί σε μυστική παρακολούθηση και, αν χρειαζόταν, να ελεγχθεί η νομιμότητα της επιτήρηση από δικαστήριο.